El jueves se recuerdan 182 años de la Jura de la segunda Presidencia de Rivera

Dos siglos de la fundación de la Villa San Pedro del Durazno y ligadas a esa conmemoración otras significativas fechas como la que se cumple el 25 de marzo, los 182 años de la Jura en Durazno de la Segunda Presidencia del Gral. Fructuoso Rivera.

-”Frente a mí -dice Padrón Favre en la entrevista realizada- está la casa del General Fructuoso Rivera, mandada a construir por Rivera en el año 1835, Monumento Histórico Nacional y que entre otros atributos es el lugar donde Rivera juró su segunda Presidencia en un acto único en los anales del Uruguay el 25 de Marzo de 1839 y se conserva también el espacio desde el cual él ejerció el gobierno, el despacho de gobierno, que es un espacio prácticamente único en la historia del país porque la casa de gobierno que existía en Montevideo, el viejo fuerte, fue un día derribado en el sitio que hoy ocupa la Plaza Zabala (Montevideo)”.

-PERSPECTIVAS, DESARROLLO, CENTRALIZACIÓN DESDE UNA MIRADA LOCAL

-”Quienes nos dedicamos al estudio, quienes nos dedicamos a la docencia y a la investigación tenemos que mirar la realidad, en este caso de nuestro país, desde el lugar en que habitamos”, “muchas veces tomamos miradas prestadas; la educación muchas veces transmite miradas excesivamente portuarias, los historiadores, los investigadores, los manuales, los grandes medios de comunicación están en la capital, y sin pretender tener una mirada hegemónica, de hecho la tienen, por su propio poder”, dijo Padrón Favre, en una mirada personal sobre la realidad pasada y presente del país.

“Cuando uno investiga desde el interior (del país), cuando uno se sumerge al interior, uno descubre que de pronto lo que se han identificado como edades de oro para la capital, para Montevideo, no necesariamente han sido edades de oro para el interior del país; cuando se habla del país de las 'vacas gordas' no necesariamente esas décadas repartían o distribuían el desarrollo de la riqueza de una manera equitativa a lo largo y ancho del país; cuando la gran ciudad capital se enorgullecía justificadamente de grandes avances, en el interior del país todavía de pronto predominaban las diligencias, las carretas en algún momento, los servicios de salud, de agua potable, de luz eléctrica, los servicios educativos, infinidad de aspectos eran muy limitados, entonces esta mirada crítica sí hacia la estructura excesivamente centralizada del país, es fruto de los estudios, de las investigaciones”.

“Cuando uno analiza la demografía en los departamentos y ve que los departamentos del centro del país prácticamente pasaron un siglo casi sin tener crecimiento, cuando uno estudia que hay proyectos de carreteras, de puentes, que pasaron cinco décadas o seis décadas en concretarse; cuando la llegada de la Universidad al interior del país demoró décadas y décadas cuando se tenía el ejemplo de lo sucedido en Brasil o en Argentina de una descentralización mucho más temprana, y sobre todo cuando uno sabe que nuestro país se construyó a partir de las ideas del 'artiguismo', que lo que pensaba y lo que quería era justicia entre los diferentes territorios de un país, es por eso que uno siente que hemos tenido un Uruguay, y tenemos todavía aunque se viene corrigiendo, con excesivos desequilibrios y que muchas veces se promete la descentralización pero no hay acciones efectivas y rápidas para contrarrestarlas”, opinó Padrón Favre.

-ENFOQUE CENTRALIZADOR QUE VA CAMBIANDO

Sostuvo que esa percepción de mirada centralizadora desde la capital del país se mantiene “totalmente y de hecho en los períodos de campaña electoral podemos decir de que es un planteo transversal a todos los partidos, después la dinámica de la acción política y el peso que tiene también la concentración de electorados en los centros urbanos en detrimento de los centros rurales, porque cuidado, también en el interior del país hay grandes desequilibrios y hay grandes fenómenos de centralización dentro de los departamentos; o sea, lo urbano predomina sobre lo rural aunque económicamente nuestro país se sostiene sobre lo rural, y la capital del país predomina sobre el interior con un gran peso electoral. A la hora de las decisiones políticas muchas veces eso juega un papel muy importante y eso ha enlentecido las posibilidades del interior”.

“De todas maneras creo que en las últimas dos a tres décadas se ven procesos auspiciosos de descentralización educativa, sobre todo a nivel terciario y universitario, de descentralización de iniciativas productivas, de descentralización de los medios de comunicación, las modernas tecnologías ya han roto con una serie de límites y hoy desde el rincón más aislado se puede trascender cuando se está realizando algo valioso, porque ya no es una tecnología por cable entonces esa da enormes posibilidades a los territorios interiores, así que yo veo con mucho optimismo que ese proceso de un territorio más equitativo en sus posibilidades de desarrollo, que no obligue a una emigración masiva, cada vez más es una posibilidad real”