Edil arremetió contra el Frente Amplio por no votar la reparación a víctimas de grupos armados en el pasado

0

En la reciente sesión en la Junta Departamental de Durazno, Enrique Erramuspe del Partido Nacional volcó fuertes críticas contra el Frente Amplio por su postura en la votación en el Senado sobre la reparación a víctimas de actos violentos en el pasado.

El jueves 31 de agosto en la Junta, Erramuspe, representante nacionalista, arremetió duramente contra el Frente Amplio por su posición en la votación reciente sobre la reparación a víctimas de actos en el pasado.

Comenzó su intervención destacando la importancia de esta ley, que busca no solo una reparación moral largamente esperada, sino también una compensación patrimonial para las víctimas de grupos armados organizados con fines políticos e ideológicos de izquierda. Según el curul, esta ley está destinada a establecer la igualdad, no la desigualdad, en comparación con otras reparaciones otorgadas a las víctimas del terrorismo de Estado a lo largo de los años.

El punto central de su oratoria fue la falta de apoyo del Frente Amplio a esta ley. En ese sentido, lamentó que el FA no haya votado a favor de una ley que busca reparar a las familias que hasta ahora no habían sido reconocidas como víctimas. En su opinión, esta ley debió haber sido aprobada por unanimidad.

También hizo hincapié en la paradoja que se presenta al observar que ciudadanos que se levantaron contra la Constitución de la República y el Estado reciben pensiones, mientras que las víctimas de aquellos actos violentos no obtienen el mismo reconocimiento económico. Según Erramuspe, esto contradice el principio de igualdad que la ley pretende establecer.

Además, cuestionó la actitud de los partidos que ejercieron la violencia en el pasado y que, según él, no han mostrado arrepentimiento ni responsabilidad al no respaldar esta ley. Se preguntó si las consignas de "Verdad y Justicia" que se ven en pintadas y carteles son genuinas o simplemente un relato político con fines partidarios.

En última instancia, reiteró la importancia de reconocer a todas las víctimas sin importar su ideología y abogó por el cierre de heridas y la respuesta política desde el Estado hacia aquellos que fueron afectados en el pasado, así como hacia sus descendientes.  IR A PORTADA 

Entradas que pueden interesarte