José Rizzo, edil del Frente Amplio, presentó un pedido de informes para esclarecer el acuerdo entre la Comuna y emprendimientos inmobiliarios en Santa Bernardina. Según declaraciones del intendente Vidalín, los propietarios deberán pagar una deuda de UTE de 457.000 pesos, lo que genera preocupación por el uso de recursos públicos.
El representante de Sarandí del Yí mostró su preocupación tras las declaraciones del jefe comunal a la radio local, que decían -textualmente- lo siguiente:"Por estas horas, fueron notificados los titulares de los emprendimientos inmobiliarios ubicados en Santa Bernardina y deberán pagar una deuda, una factura de UTE por 457.000 pesos por concepto de bajada de servicio. Un compromiso que asumió el actual diputado, que en ese momento era director de UTE, nunca se cumplió y yo me había olvidado del tema".
Además, cuestionó algunos titulares que decían: "según Rizzo pasó esto que pasó entre la Intendencia y emprendedores inmobiliarios privados"... Aclaró que ese no es el enfoque correcto, sino que se debe decir: "según el intendente Vidalín, la Intendencia hizo un acuerdo con el hoy diputado", finalizó.
Por lo antes expuesto, al amparo del artículo 284 de la Constitución de la República Oriental del Uruguay, Rizzo solicitó elevar al Ejecutivo departamental el siguiente pedido de informes:
1. Remita copia del acuerdo suscrito entre la Intendencia Departamental de Durazno y el emprendimiento inmobiliario privado de Santa Bernardina para bajar energía eléctrica por parte de UTE, según declaraciones del señor intendente.
2. Fecha en que se firmó el acuerdo.
3. Quiénes son los firmantes y en carácter de qué.
4. Quién llevó a cabo el trámite de pago ante UTE: ¿la Intendencia Departamental de Durazno o los propietarios del emprendimiento inmobiliario privado?
5. En caso de que el pago fuera realizado por la Intendencia Departamental de Durazno, remita copia de comprobante de pago.
6. Cantidad y número de padrones beneficiados por el acuerdo.
7. Nombre de los propietarios de los mismos.
8. Nombre de los emprendimientos inmobiliarios beneficiados.
9. Bajo qué norma jurídica se realizó el acuerdo entre la Intendencia Departamental de Durazno y los propietarios del emprendimiento inmobiliario privado.
El curul expresó que realizó el pedido de informes, pero también le preocupa que más adelante el intendente declaró que "no quiere perjudicar a su partido. Eso me da a pensar que hay más cosas turbias que el intendente tiene conocimiento".
"Por lo tanto, estaría muy bueno que el intendente también aclarara esas situaciones, si hay más para destapar, si puede saltar alguna otra cosa más adelante. Pero no por su partido, sino por el bien de los vecinos del departamento. Porque queda más que claro que se usaron recursos públicos en beneficio de particulares privados", fustigó el edil.
