El edil Carlos Kuster de Cabildo Abierto realizó una denuncia en la Junta Departamental de Durazno sobre la responsabilidad atribuida a dos choferes de la Intendencia por un supuesto exceso de carga en sus camiones. El edil criticó la investigación administrativa y las sanciones propuestas, calificándolas de arbitrarias y sin fundamento técnico.
Durante la sesión del pasado jueves Kuster expuso un caso que calificó como injusto y preocupante: a fines de 2023 dos funcionarios de la Intendencia de Durazno, que se encontraban trabajando en la cantera de Arroyo de los Perros, recibieron la orden de su superior de regresar a la ciudad cargados con material para ser descargado detrás del estadio. Al cumplir con esta orden, los camiones fueron sometidos a un pesaje, resultando en una multa onerosa para la Intendencia debido al exceso de carga.Lo que generó mayor preocupación en Kuster fue que, tras este incidente, se instruyó una investigación administrativa a cargo de la Dra. Izquierdo, quien concluyó que los choferes habían transgredido una norma de tránsito, basándose en su vasta experiencia como conductores profesionales.
"Me llama la atención que se responsabilice a los choferes cuando los camiones no tienen balanza y no hay un protocolo claro de cómo controlar la carga", señaló Kuster. Según el edil, los conductores debieron calcular el peso "a ojo", lo cual es un criterio insuficiente y arbitrario para establecer sanciones.
Kuster cuestionó la lógica de la investigación, argumentando que la falta de herramientas adecuadas para medir la carga no debería ser motivo para sancionar a los choferes. "Cuando saqué mi libreta profesional, nunca se me exigió hacer un cálculo a ojo de una carga. Esto es injusto y arbitrario", subrayó. Además, criticó que, a pesar de conocer la falta de balanza en los vehículos, la profesional a cargo de la investigación recomendó sanciones para los funcionarios involucrados.
Otro punto destacado por el edil fue la aparente incoherencia en los criterios utilizados para justificar las sanciones. La investigación sugiere que la peligrosidad de la sobrecarga varía según el tipo de camino por el que circula el vehículo, lo cual Kuster consideró incorrecto. "La sobrecarga causa el mismo daño al vehículo y representa la misma peligrosidad, ya sea en rutas nacionales, caminos vecinales o trabajos de campaña", afirmó.
Finalmente, Kuster expresó su preocupación por el monto de las multas, que oscilan entre 250.000 y 500.000 pesos, y cuestionó la viabilidad de que un funcionario pueda cubrir esa cantidad. "Esto es ilógico", dijo, y señaló que la gestión de los dineros públicos no solo implica evitar multas, sino también controlar adecuadamente la flota vehicular. Según el cabildante, algunos de los vehículos implicados no cuentan con habilitación del Ministerio, lo que agrava la situación.
Para finalizar, Kuster solicitó que su pedido de informe sea remitido a las autoridades correspondientes para una revisión exhaustiva del caso y la implementación de medidas justas y fundamentadas. Ver video al pie.
